群体免疫抗体1号报告: 斯坦福抗体检测...
 
Notifications
Clear all

群体免疫抗体1号报告: 斯坦福抗体检测结果出来了:猜测变成了现实!实际感染人数远远超过确诊人数!  

  RSS

, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻
(@huniumashe)
Member Admin
Joined: 1 year ago
Posts: 158
18/04/2020 7:24 pm  

作为美国群体免疫 早日复工的乐观计划之一,全国抗体测试在白宫新冠小组成员福西博士的带领下摸着石头过河

群体免疫全美1号报告:斯坦福大学研究报告,旧金山地区

群体免疫抗体1号报告  斯坦福抗体检测结果出来了:猜测变成了现实!实际感染人数远远超过确诊人数!

群体免疫全美2号报告:研究机构 General study 麻省切尔西

群体免疫抗体2号报告  麻省:美国研究机构街头随机抽血抗体测试,三分之一路人都是阳性

群体免疫全美3号报告:USC南加州大学研究,洛杉矶地区

群体免疫抗体3号报告  USC洛杉矶抗体检测报告出炉:或有44万人已经感染!

加上此前德国和意大利的抗体检测:抗体检测数据也显示了类似的情况:意大利小镇Robbio的类似抗体检测也显示,当地新冠真实感染率至少超过10%。而德国疫情严重的Gangelt市的抗体检测则得到了14%的感染率。

真实感染人数远超官方确诊人数

(积极的思考是说明感染人数很多 死亡率很低!!)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻

  新浪科技 郑峻发自美国硅谷 

还记得前几天斯坦福大学胡佛研究所提出的一个假说吗?为什么和中国来往最为密切的旧金山湾区,本应是此次新冠疫情最严重的地区,反而成为了疫情曲线相对平缓的地区?除了硅谷在全美最早实施居家令之外,他们还提出了一个假说:在美国开始大规模检测新冠病毒之前,旧金山湾区已经有大量居民接触到了新冠病毒,部分人已经具有了抗体,从而延缓了病毒在硅谷的传播。

斯坦福大学教授、传染病专家本大卫(Eran Bendavid)领导的团队在4月3日和4日,在圣克拉拉郡的三个城市山景城(谷歌总部所在地)、洛斯加托斯(Los Gatos)和圣何塞,对3300名没有接受过病毒核酸检测的当地民众进行了新冠抗体检测。一方面是为了验证这一假说,查明病毒的真实感染情况,确定真实的死亡率;另一方面也是为未来逐步复工做好准备。

, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻

研究论文作者之一的斯坦福大学教授巴塔查亚(Jay Bhattacharya)表示,这项研究的目的就是了解病毒的传播范围。核酸检测只能显示你现在是否感染病毒,但却无法显示你是否曾经感染过病毒。目前研究团队还没有正式发布论文,处于同行评估阶段。

不过,抗体检测结果让人大吃一惊基于3300人的样本检测结果预计,190万人口的圣克拉拉郡4月初的时候可能有2.49%-4.16%的居民都曾经感染过新冠病毒,相当于4.8万-8.1万人,而当时官方的确诊数字还是956人。这意味着真实感染人数是官方确诊人数的50倍以上!

研究人员写道,这是在美国主要大郡进行的首个大规模基于社区的患病率研究。检测结果的重要意义是,“(真实)感染数字远远高于报告的感染人数。基于人口感染预期数字,可以对感染率和死亡率预期进行调整。”

此次检测使用的是明尼苏达州Premier Biotech的抗体检测试剂,因为可以在15分钟内出结果;但精确度不如斯坦福大学自己研发的试剂,可能会低估抗体阳性人数,所以预估的感染率存在一定区间。

检测样本是通过Facebook广告根据邮政区号寻找的,但因为需要自己开车去指定地点抽血检测(假设身体健康的人才会愿意出门),因此存在着一些比例失衡情况。相对于圣克拉拉的人种比例,此次抗体检测中白人女性的占比略高,而拉丁裔和亚裔的占比略低。

在经过人种、性别和区号因素加权调整之后,研究人员认定圣克拉拉郡的新冠感染率约在2.81%。如果再考虑抗体检测效果等不确定因素,感染率区间的上限为4.16%。

不过,其实圣克拉拉郡官员早就承认,因为检测能力有限,硅谷的真实感染人数远超官方确诊数字。即便是硅谷,目前的核酸检测也限于出现明显症状的患者,因为绝大多数需要医生推荐;轻微症状者都不一定可以得到检测,更别提无症状者了。

圣何塞市的城市副管理人(类似于常务副市长的职位)哈克尼斯(Kip Harkness)在3月底就预计,真实感染人数可能是检测确诊人数的几十倍,他猜测当时可能已经有1.9万人感染病毒。而斯坦福大学抗体检测结果预计的圣克拉拉感染人数,甚至比哈克尼斯这个夸张的预期还要高出两倍。截止4月17日,圣克拉拉郡累计进行了1.77万次核酸检测,确诊1870人。

本大卫和巴塔查亚两位研究学者认为,基于这个抗体检测结果,新冠肺炎的真实感染人数远高于官方数据,所以真实的死亡率应该会远低于目前所预估的区间,甚至可能在0.2%的水平。他们预计,圣克拉拉郡到4月22日的死亡人数应该在100人左右。截止4月18日,圣克拉拉郡官方统计的新冠死亡人数是73人。

其他研究学者指出,斯坦福大学这项研究存在着一些干扰因素。加州大学传染病专家朗普(George Lamp)指出,接受检测者愿意在居家令情况下出门,因为很多人怀疑自己此前类似流感症状是新冠病毒所致,所以检测的得出感染率可能会略高。或许对特定场所的特定人群进行抗体检测会更加精准,例如超市和邮局的工作人员。

 

不过,其他国家的抗体检测数据也显示了类似的情况:真实感染人数远超官方确诊人数。意大利小镇Robbio的类似抗体检测也显示,当地新冠真实感染率至少超过10%。而德国疫情严重的Gangelt市的抗体检测则得到了14%的感染率。

This topic was modified 1 year ago 2 times by HUmashe

Quote
, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻
(@huniumashe)
Member Admin
Joined: 1 year ago
Posts: 158

ReplyQuote
, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻
(@huniumashe)
Member Admin
Joined: 1 year ago
Posts: 158
18/04/2020 8:00 pm  

人们普遍认为,要重新开放经济,就必须进行大规模的快速测试和触碰追踪以快速隔离疫情。  哈佛大学的三名研究人员称,美国每天至少需要进行50万次Covid-19测试,才能安全地开放经济并保持开放。 目前,每天完成约150,000项测试,其中约20%为阳性。  

详细报道

美国至少需要每天测试50万患者才能重开国家


ReplyQuote
, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻
(@huniumashe)
Member Admin
Joined: 1 year ago
Posts: 158
18/04/2020 10:03 pm  
 5
关于抗体阳性率超高的问题,有一种可能性是人群中有一部人被其他冠状病毒感染过。冠状病毒除了SARS、MERS和这次的SARS-Cov2之外,还有几种致病性弱的“感冒”类病毒。我不了解抗体检测的特异性如何,如果用的是全S蛋白测抗体,这种由非新冠病毒引起的假阳性可能是存在的。希望这类非新冠特异的抗体也有一定的保护作用。

ReplyQuote
, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻
(@huniumashe)
Member Admin
Joined: 1 year ago
Posts: 158
18/04/2020 11:22 pm  

有抗体不一定长期免疫,直接无解了


ReplyQuote
, Forum, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻, Student News Network--SNN学生新闻社 尔湾新闻共享 橙县社区新闻
(@huniumashe)
Member Admin
Joined: 1 year ago
Posts: 158
18/04/2020 11:23 pm  

一位医生回复,

不需要长期免疫应该可以复工再再经过几个月,新的更好的治疗方法出台,药物及抗体治疗等,再有丨一2年有新的疫苗,既使抗体不长期存在人体,也可以年年打一针疫苗。有足够的时间去研究抗体可以存在多少时间?是否可以人工合成抗体作为治疗或者预防,或者从动物血清中获得抗体。群体免疫在疫苖没有出来之前,在可控的条件下,应该是可以接受的。


ReplyQuote
Share:

Archives 历史